Geïntegreerd verslag soortenschadebesluit (met SALV)

De Minaraad en SALV stellen dat het debat over soortenschade een gelaagd debat is, met daarin een socio-economisch en een biodiversiteitsaspect. En dat, hoewel het besluit in eerste orde is opgemaakt voor de regeling van het sociaal-economisch aspect, het ook belangrijk is om rekening te houden met het biodiversiteitsaspect. Volgens de Raden zijn een robuuste soortenschaderegeling en het streven naar zo weinig mogelijke conflicten met wilde dieren belangrijke hoekstenen van een wederkerig goed nabuurschap tussen de verschillende functies in de open ruimte.

Met het oog op een meer grondige evaluatie van de soortenschaderegeling vragen de Raden om soortenschade in een ruimer perspectief en een bredere beleidscontext te plaatsen. Ze vragen daarom om naar de toekomst toe zoveel mogelijk relevante informatie te verzamelen en op te nemen als bijlage bij het geïntegreerd verslag.

Om te komen tot een breed draagvlak is volgens de Raden ook een goede communicatiestrategie (zowel vanuit de overheid als vanuit de betrokken actoren) en voor alle aspecten van soortenbeleid (over de mogelijkheden voor het melden van schade en het motiveren om schade te melden, over het nemen van preventieve maatregelen, ..) van belang.

Om een beter beeld te krijgen van de schade vragen de Raden om te voorzien in een verslag over een ruimere periode, evenals te onderzoeken hoe het aspect van structurele schade beter in beeld kan worden gebracht.

In het kader van bijstellingen aan de regelgeving verwijzen de Raden in eerste instantie naar de aanbevelingen uit het advies van 2021, als tweede naar bijstellingen omwille van de gewijzigde regelgeving aan de natuurbeheerplanregeling en als derde vragen ze om op voorhand om advies te worden gevraagd bij verdere bijstellingen aan de regelgeving.

Wat betreft het geïntegreerd verslag zelf vragen de Raden om behoedzaam om te gaan met het gebruiken van niet-geverifieerde gegevens als basis voor evaluaties aan de regelgeving. Verder vragen ze om een betere benutting van de reeds ingezamelde informatie en in te zetten op nieuwe technieken om een beter algemeen beeld te krijgen van soortenschade.

Om een grondigere evaluatie van de regelgeving door te kunnen voeren vragen ze om ook de werkelijke omvang van de gemelde schade in het verslag op te nemen en tot een betere definiëring van de schadeveroorzakende soortengroepen te komen. Daarnaast vragen ze om ook de factor ‘moment van de schade’ in beeld te brengen, maar ook zoveel mogelijk andere relevante factoren in beeld te brengen en te onderzoeken hoe structurele schade beter in beeld kan worden gebracht. Het rekening houden met de geverifieerde informatie uit niet-ontvankelijke dossiers zou ook kunnen helpen om de schade beter in beeld te brengen.

Afsluitend vragen de Raden ook om informatie over de evaluatie van preventieve maatregelen ter beschikking te stellen en in dit kader ook onderzoek naar de ontwikkeling van preventieve maatregelen te initiëren en promoten.

Coördinator

: Naam	Kathleen Quick
: Functie	adjunct v.d. directeur (open ruimte - natuur)
: Organisatie	Minaraad
: E-mailadres	kathleen.quick@minaraad.be
: Telefoon	02 558 01 40

Co-auteur(s)